blog

“美国环保署的新裁决将迫使奶农在处理溢出的牛奶时遵守溢油预防,控制和对策计划 - 石油和天然气生产商必须遵守相同的规定。”

<p>美国众议员摩根格里菲斯每次最后一次抨击他对环境保护局的反对意见共和党人强调他在去年秋天激烈的竞选活动中蔑视该机构,其中格里菲斯取消民主党人瑞克鲍彻,一位来自富含煤炭的西南部的14届国会议员弗吉尼亚在胜利演讲中,格里菲斯发誓要去华盛顿并“争取控制EPA”自上任以来,他发布了一系列反EPA声明在2月份的新闻通讯中,格里菲斯声称新的EPA规则对待牛奶溢出的方式与他们处理石油泄漏的方式相同他将通讯称为“哭溢溢出的牛奶”“溢出的牛奶和油有什么共同之处</p><p>”他写道:“相当一点,根据美国环保署的说法</p><p>事实上,美国环保署的一项新裁决将迫使奶农在处理溢出的牛奶时遵守溢油预防,控制和对策计划 - 同样的规定石油和天然气生产商必须遵循美国环保署的理由是,牛奶含有“一定比例的动物脂肪,这是一种非石油油”看起来溢出的牛奶就像石油泄漏一样具有威胁性“随着奶农的视野从鸭子的翅膀上巧妙地涂上牛奶我们调查索赔Beth Breeding,格里菲斯的新闻秘书说,她的老板的信息来自美国环保署的网站所以我们去了那里,我们发现了格里菲斯声称的问题该网站称牛奶已受到防溢漏控制和对策计划的监管自1973年“清洁水法”生效以来,国会在前一年通过了共和党总统理查德·尼克松否决权的法律,所以这不是一个“新的茹Ling,“正如格里菲斯说它已经生效了38年EPA网站说”自1973年SPCC法规成为法律以来,包括石油和食用油(如动物脂肪和植物油)在内的各种油都被认为是油这是因为SPCC规则得到了“清洁水法案”中对“石油”的定义,该法案由国会撰写“该网站还指出该规则仅适用于储存超过1,320加仑石油或牛奶的农场</p><p>那么什么是新的</p><p>根据美国环保署的说法,唯一接近的是它在2009年1月15日公布的规则变更</p><p>它在本月底生效</p><p>改变的简单目的是将牛奶和奶牛场排除在泄漏规则之外石油产品这与格里菲斯声称的完全相反这是法规所说的:“美国环保署建议根据现行适用的3-A卫生标准建造牛奶容器及相关的管道和附属物,以满足它们的要求</p><p>根据目前适用的“A”级巴氏杀菌牛奶条例,“或类似的州法律,翻译成普通英语,规则意味着牛奶储存将不再符合美国环保署的漏油规则,前提是储存罐满足巴氏灭菌法律在弗吉尼亚州是非法的出售“原料”或未经高温消毒的牛奶,所以该州的奶农应该已经符合新标准原料奶现在合法销售25 sta虽然其中15个州只允许直接从农场销售所以可以想象的原料奶生产商 - 根据一个倡导原料奶的集团 - 几乎完全是小型企业 - 可能仍然需要遵守SPCC规则但这个只影响美国牛奶总量的一小部分,格里菲斯如何将这种说法混为一谈感到困惑,我们回到他的办公室获取更多信息第二次他的新闻秘书指出我们在华尔街的1月27日社论几乎同样声明的期刊社论错误地说新的EPA规则将适用于奶牛场并涵盖牛奶储存修订后的规则仅适用于大量储存在乳品中的石油产品 - 汽油,燃料油等让我们回顾一下我们的研究结果格里菲斯声称“美国环保署的新裁决将迫使奶农遵守严格的泄漏和泄漏规定”他说规则与那些规则相同对石油和天然气公司实施的规定实际上,这些法规已经实施了38年并且根本不是新的</p><p>美国环保署的“新裁决”于2009年公布,并在几周后生效,实际上不包括牛奶中的牛奶</p><p>泄漏标准,给予奶农更少的法规来满足这与格里菲斯声称的完全相反 当然,

查看所有