blog

CARD法案可能会使消费者损失数十亿美元

<p>CARD法案将于明天两年生效</p><p>从那时起发生了什么变化</p><p>我们要求Richard Barrington在MoneyRates.com上查看一些CardRatings.com数据,并告诉我们消费者是否会提前出现</p><p>早在2009年,信用卡问责制,问责制和披露(CARD)法案就大张旗鼓地签署,白宫称赞它是“美国消费者的转折点”</p><p>问题是,哪种方式可以满足消费者的需求</p><p>至少有一项措施,CARD法案可能在错误的方向上经历了数十亿美元</p><p> CARD法案于2010年2月22日实施,该日期的第二周年是评估该法案对信用卡消费者的成功,失败和整体影响的公平时间</p><p>计算CARD法案的成本虽然CARD法案要到2010年2月才能生效,但它已于九个月前由奥巴马总统签署,并已公开讨论了几个月</p><p>在此期间,信用卡公司之间开展了一系列活动,因为他们根据新法律的预期调整了费率和费用</p><p>因此,为了真正理解这项法律的影响,有必要回到2008年底,看看在CARD法案开始变化之前的预期</p><p>为此,CardRatings.com在2008年底和2011年底比较了大约500张信用卡优惠的条款,并发现可能归因于CARD法案的以下影响:所有这些费用都可以归因于CARD法案</p><p>鉴于2008年信贷紧缩的后果以及由此导致的重大市场变化(包括信用卡公司降低信用额度或直接取消卡以管理其风险),这不太可能确定</p><p>然而,作为行业中两个最重要时期之间的变化,CARD法案似乎承担了许多责任</p><p>同时考虑到这些好处,CARD法案有一些好处:CARD法案的倡导者将需要另一个好处:法律限制了在经济事件,支付记录和不断变化的信用状况中提高利率的能力</p><p>但是,如果信用卡公司通过提前和全面提高利率做出回应,那么消费者的转变似乎并不乐观</p><p>与此同时,由于CARD法案,不可能说某些地区的低成本将被其他地区的高成本所抵消,但讨论中800磅重的大猩猩是由于利率上升</p><p>每年增加168亿美元的成本</p><p>除了高昂的总体成本可能性之外,CARD法案明确做的事情之一是改变信用卡持有人分配成本负担的方式</p><p>通过保护逾期付款或持卡人的信用问题,CARD法案似乎已经导致持卡人(包括信誉良好的客户)支付更高的利率</p><p>但等等,还有更多</p><p> “CARD法案”的含义超出了该特定法律的范围</p><p>一年后,多德 - 弗兰克金融改革遵循了CARD法案,其中包括各种检查账户费用的规定</p><p>相似之处在于两者都有一些意想不到的后果</p><p>一致的主题是,当监管机构试图微观管理银行业务以使某些客户受益时,结果似乎是每个人的成本更高</p><p>最初的文章可以在CardRatings.com找到:

查看所有