blog

宪法法院法官,宪法法院......评估“廉价/未经授权”

青瓦台于2月22日宣布的宪法修正案包含各种政府改革司法制度的举措。你并不需要通过体制便宜等合格的法官被任命为宪法法官,各种人的声音体现在司法和damgyeotda目的是增加执法机构的自主权,以减少对司法部门人员的总裁或首席大法官最高法院的影响。的Gabor到位的修正更加开放给符合条件的宪法法官非(非)法官被称为忠实的方式,宪法法院的初衷出来。现行宪法111000000000002长期bakgo不是宪法法官具有司法资格有。另一方面,最高法院不仅限于司法资格。这是可能的,因为如前yangchangsu最高法院法官被任命担任首尔大学法学院教授的情况。在法学界,尖端还批评说,法院考虑严格依据法律做出决定,宪法它ahninya将较为封闭提出的统治社会,而不是法院的裁决的各个方面。虽然宪法法院还在审查这些问题的早日解决,这是不容易的监管宪法修正案,而不是宪法法院法。月亮宰修正案总统预示主动将不得不删除了“合格法官的陈述中根据宪法,这个问题的条例。这意味着,更好地体现了法律的人的声音读修正案明确宣布全国法院宪法的参与。它旨在检查法官的专属管辖权并加强人民对司法机构的参与。但已经参与审判,在某些情况下,人民陪审员的国家法院判决确定的油是不认罪,法院所建议的水平仅仅影响。像美国,德国chamsimje陪审团,陪审团的决定很可能会为加强对在法院的裁决影响的机构改革。宪法法院取消了总统任命宪法法院院长的权利,反应表明,通过制定,总统的同时权威,“去权威“的精神保存到法庭争议肠道长期解决mandeon myoan的过度得焦点来自法律界。如果法院院长的实际删除任命宪法规定,董事预期是一个没有争议一任浮出水面每次更换宪法法院取消了小肠。现行宪法规定,总统是没剩下多少是相关的法规条款规定,但法院委主任指定一名法官向宪法法院肠。当然,宪法没有放置在宪法法院法项规定,宪法法院的任期什么小肠宪法,用余下的任期,如果六年,任期开始的新ATDA经常有分歧法官。执政党和反对党的政治利益和损失交织在一起,很难找到措施。在这种情况下,月亮总统说他将取消任命总统办公室主席。法院有关负责人表示,“一旦通过的宪法法官任期问题自由行当选为宪法法院肠道不能再争议”说,“如果宪法法院的法官轮换小肠1-3年时间解决争议自然承担间距“他说。宪法法院法官的群岛行小肠已经完成,等在意大利和西班牙,罗马尼亚,匈牙利,蒙古,柬埔寨。随着该修正案,而终审法院首席法官insagwon的较大幅度的减少是已知有各种各样的意见,法院内部的混合。通过司法委员会其中一项修正案信息建议终审法院首席法官由最高法院推荐任命的争议较少,并且最高法院已经由内部规则执行。在另一方面dugoseoneun的方式来传递终审法院首席法官任命宪法和最高法院法官3个选秀权与利弊会议司法部门内部交错的法官。许多法官,“金明 - 洙和最高法院的首席大法官强烈支持之多,承诺从成立之初许多首席法官的权力任命修正notgetda下来,”说,“这是由人的首席法官1运行法庭的组织将是转变几乎成为hapuije组织电”我希望。虽然一些法官是“3000人应有的首席大法官有巩固的比法官更不同的声音,以便能够我的声音的权威,”他说,“国家首席大法官会议或国家司法代表会议,通过民主反馈系统内的法院是否有必要将首席大法官的权力限制在必要之外是值得怀疑的。“最高法院似乎有意识的混合气体流,说,虽然没有指定一个寒冷的日子,一半承认,“我们将听到了一些关于深清理司法部门的最终位置的社会阶层的构成要件意见讨论不同的角度。”据说,大多数法院同意在宪法修正案中废除军事法庭的必要性。

查看所有