blog

对社会规范的研究可以帮助我们更好地理解极端主义

<p>调查我们如何遵守某些不言而喻的行为准则以及外观上的新研究,可以让我们深入了解极端主义行为</p><p>本周英格兰曼彻斯特举行的阿丽亚娜格兰德音乐会致命的恐怖主义爆炸事件,许多人都在争论是什么推动了像自杀式爆炸这样的极端步骤</p><p>回答人类如何进化为与群体合作并将社会规范内化的问题甚至可能对他们的安全和幸福产生不利影响,这项研究的目的是在周一发表在“美国国家科学院院刊”上</p><p>国家数学与生物合成研究所和加州大学戴维斯分校的研究人员表示,自杀性爆炸和其他自我牺牲行为可以被视为当今社会“过度社会化”的一个例子</p><p>像这样的人愿意做出极端的牺牲,把特定群体的利益和价值放在第一位</p><p>对于极端的人来说,为团体利益行事超过个人利益</p><p>田纳西大学诺克斯维尔分校生态学,进化生物学和数学教授谢尔盖加夫里斯说:“你可以想到那些愿意走向极端,捍卫或推广他们认为正确的人的人</p><p>”赫芬顿邮报</p><p>研究人员使用计算机模拟模型来分析可能影响个人遵守社会规范的遗传因素</p><p>在基于先前研究的许多模拟之后,作者发现人们内化规范的能力差异很大</p><p>通过这种模式,相对较小比例的人出现了“过度社会化”,并不惜一切代价遵循自我认同群体的社会规范</p><p>除了恐怖分子和殉道者之外,过度社会的个人也可以是组织团体的个人,例如小规模社会中的部落领袖</p><p> “根据具体情况,他们可以被视为英雄,圣人或最坏的恶棍,”加布里埃尔斯说</p><p> 3月份Gavrilets在“自然”杂志上发表的另一项研究发现,消极或有害的共享群体经历可以将人们联系起来并促进极端的自我牺牲</p><p>这方面的一个例子可能是士兵准备战争</p><p>另一方面,人们称之为“非社会化”的人“完全不受社会规范的影响,只关心他们的物质利益,”Gavrilets解释道</p><p> “一些精神病患者可以成为一个例子</p><p>”当然,大多数人既不过度社交也不过度社交,而是遵循社会的社会规范到适度水平</p><p>该研究还审查了“搭便车者”或未参加集体集体行动的个人,即使这些行为可能使个人受益</p><p> (在拔河比赛中没有全力以赴的队友将成为一名免费骑手的例子</p><p>)有趣的是,研究人员发现同伴惩罚,如羞辱,躲避或散布关于搭便车的谣言,是让他们成为团队合作最有效的机制</p><p>鼓励群体规范的惩罚较少,例如促进参与集体努力并使其在遵守法规方面效率降低</p><p>只要新的调查结果可以用于反恐工作,Gavrilets指出他们的模型需要经过严格的测试才能应用于政策</p><p> “我们正在做的是向这个方向迈出的一步,”他说</p><p>本报告由HuffPost的健康和科学平台The Scope提供给您</p><p>在Facebook和Twitter上告诉我们你的故事:

查看所有