blog

艰苦的权利 - 或就业权利?

<p>通过其名义意识形态来解释茶党的行为越来越难以解决</p><p>它所支持的核心价值 - 一个尊重各州的小型联邦政府 - 本月遭到共和党茶党组织的戏剧性攻击五年农业法案为联邦农业部使用类固醇提供了一种令人惊叹的语言,这使得它在食品安全标准上处于垄断地位,这一标准在历史上一直是联邦和州的共同责任</p><p>激励华盛顿的这种集中化是对大型牲畜猪肉生产者的恐惧,他们害怕各州可以建立养猪安全或动物福利标准,正如加利福尼亚州为家禽所做的那样,但众议院的语言不仅限于动物福利标准 - 很明显,所有国家都有食品的权威安全茶党不相信国家应该能够为居民Delawa选择最佳的电力组合,例如,重新启动计划h Bloom Energy是一家创新型燃料电池的高科技制造商,它同意拉华州建立一家工厂,以换取州政府同意将燃料电池分类为该州可再生能源的合格技术标准</p><p>定位生产设施的激励措施是标准的,普通的国民经济发展行为 - 乔治布什和里基普他们在德克萨斯州担任州长时参与其中,这实际上是海利巴伯在密西西比州执政的一个标志 - 包括对电动汽车和太阳能公司的奖励,但现在是特拉华茶党的法律部门凯撒罗德尼研究所正在起诉该州与布卢姆的伙伴关系,声称该协议是违宪的“经济保护主义”,因为布卢姆电池实际燃烧任何燃料,但大多数时候天然气是如此便宜,以至于普通地质甲烷运行,这实际上是一场诉讼在特拉华州对抗化石燃料能源 - 它只是一个更清洁,更可靠的生成天然气的方式在食品安全辩论中,联邦先发制人的倡导者通过说他们试图保护宪法中的州际商业条款以抢劫共和党人反对总统奥巴马来隐瞒他们的权力医疗保健计划的条款一直在尝试削减和限制,但他们也反对联邦标准,说它会使华盛顿太干扰,所以为什么山姆大叔应该是食品安全的唯一保护者</p><p>为什么茶党起诉特拉华州</p><p>它对国家权力的热爱发生了什么 - 第十修正案保留了联邦政府尚未授予各州的所有权力</p><p>答案可能在于与共和党的第三次战斗</p><p>一群保守但不是茶党的共和党人 - 前国会议员鲍勃·英格利斯,布什国务卿乔治舒尔茨,以及历史上温和的声音,如雪莉·博莱特,已经出面提出建议总税制改革方案中的一个因素可能是降低污染税征收的其他税率 - 特别是碳污染或碳税非常适合保守的经济正统 - 他们的税收消费,而不是储蓄;他们改善而不是扭曲市场;他们很容易管理,难以逃脱;他们并没有停止投资或创业或努力工作,但即使像Arthur Laffer这样的保守派保守派代表他们发言 - 理由是所有的税收都很糟糕但有些更糟糕 - 这个问题已成为主流共和党人之间的煽动行为</p><p>茶党,茶党和众议院和参议院共和党领导人谴责污染的概念和碳税是诅咒听的权利,全国评论主线杂志,冒泡的想法:“令人不安的报告到达我们周三下午在美国企业研究所举行的秘密会议上,该研究说服了国会共和党人支持“收入中性”碳税的可行性[即使AEI只提供场地,问:他们在想什么</p><p>!“好的,对于对于初学者来说,AEI可能一直在阅读国家期刊创始人William L Buckley,他是汽油税的坚定支持者,足以承担我们的石油添加的所有成本iction但William L 巴克利在20世纪是如此正确 - 并非目前的所有版本都不难理解茶党对碳税的抵制 - 这是他们的赔偿主管 - 科赫兄弟和其他化石燃料的利益,他们的利益正在推进同样适用于食品安全 - 大型商品农业企业不希望以最便宜的方式制造培根或香肠的高国家安全标准商品经济必须成为国王如果特拉华州帮助燃料电池成为广泛采用的商业技术,化石燃料的使用将是由于燃料电池非常有效,所以需要更少的煤或天然气,因此产生了一定量的电力所以我们今年夏天从茶党看到的是一个悲伤的老故事 - 支付吹笛者的人被称为调整,能源垄断和农业综合企业是最右翼的支付者 - 而不是弗雷德里克·哈耶克和伊恩·兰德作为高级领导人环保运动卡尔·波普是前执行董事兼主席塞拉克鲁波普和保罗劳伯共同撰写的战略无知:为什么布什政府肆无忌惮地摧毁了一个世纪的环境进步,

查看所有