blog

工程师们试图调查核电威胁

<p>在周三发出的一封信中,一对核工程师 - 其中一人是美国核管理委员会的雇员 - 请即将离任的总统I-Conn继续担任国土安全参议院委员会和政府事务部主席</p><p>调查两个核电设施的潜在威胁保罗布兰奇,一名退休的核工程师和纽约布坎南的印度核电设施的前雇员,以及马里兰州核管理委员会总部的风险工程师劳伦斯克里斯琴,撰写信建议印度点工厂受到无担保地下天然气管道的威胁,上游大坝面临南卡罗来纳州Oconee核电站的高风险工程师说尽管核反应堆本身受到很好的保护,天然气管道上游水坝容易受到破坏,例如工程故障等自然现象的破坏地震,这些事件可能对工厂本身构成威胁,工程师认为这些人也有人提出联邦官员已经意识到这些问题已经有一段时间了,官僚惯性和官方保密的结合阻止了公众从充分评估实际情况任何潜在威胁的大小和范围:印度点天然气管道破裂所释放的能量相当于大型常规炸弹的能量;加利福尼亚州圣布鲁诺的2010年爆炸和火灾是破坏性力量的一个例子,管道的破裂可以被释放Ococe的Jocassee大坝失败的洪水将类似于海啸后福岛遇到的洪水虽然反应堆Oconee和Indian Point设施处于一个受到良好保护的硬化设施中,需要支持以防止这些反应堆熔化系统几乎不会变硬,很容易受到洪水或天然气云爆炸的破坏尽管大坝的随机攻击极不可能或天然气管道将发生,其中一个事件的潜在影响是Oconee Melting的印度点或多个反应堆,对这些工厂周围地区造成严重的放射性和经济后果,印度,纽约的天然气管道爆炸城市和超过50英里,几代基础设施的讲座可能无法生活工程师也说核m管理委员会和国土安全局“多年来已经意识到这些潜在的威胁,但尚未确定是否采取任何行动来阻止或阻止这些威胁事件”利伯曼办公室的发言人致函将该问题推迟到参议院委员会对这封信的评论没有立即归还两名工程师提出的问题并不是新布兰奇向NRC询问天然气管道问题2010年,媒体广泛报道了这个话题,Criscione提出了洪水威胁问题国会和NRC领导人的Oconee近期文章报道了赫芬顿邮报的发言人Peter Boogaard美国国土安全部没有回复信中的具体投诉,但通过电子邮件回复称国土安全部“与...密切合作”公共和私营部门合作伙伴,以改善含有核材料或放射性材料的设施的安全性lience包括安全评估,核设施所有者和操作员培训,当地应急人员,桌面演习和网络安全支持和资源“在此前与赫芬顿邮报的讨论中,NRC发言人Scott Burner描述了由Duke Energy运营的Oconee工厂作为安全“NRC继续总结在Oconee采取的适当措施,以解决潜在的洪水问题,该设施现在能够安全地减轻洪水事件,”Burnell在10月回复Huffington邮件问题说在周四早上的一封电子邮件中,Burnell补充说该机构已经彻底审查并随后拒绝了Blanch于2011年3月对Indian Point的请求.NRC已审查并评估了天然气管道问题,“Burnell说 我们对请愿书的审查发现该工厂继续满足NRC的要求,“他补充说,并补充说,天然气管道问题在该工厂近50年的历史中被调查,包括在1968年的初始许可期间,1995年审查期间潜在的外部事件以及2003年和2008年的再次“这些评估结束于管道事件,不会影响与安全相关的系统或组件,”Burnell在一封电子邮件中说,Blanch,他也在其他核设施提出问题,有争议的断言,如果印度点附近的天然气管道破裂并点燃 - 无论是破坏还是破坏 - 在现有系统的情况下,需要一个小时才能阻止天然气流入管道“世界上所有的火灾”人们可以布兰奇说,在气流结束之前不会发生瓦斯火灾,布兰奇在Crisco内部也认为公众不能公平地评估他们的合作机构因监管而断言官方机构尚未公开发布有关威胁和恐怖主义调查的文件,并指出问题仍然存在,因此监管机构没有公开发布这些问题工程师认为这是一个固有的矛盾:如果联邦监管机构已经充分解决了这些威胁,那么就没有需要保留公开文件“我们恭敬地要求你的员工审查附件并确定所涉及的核反应堆工厂是否足够安全是免受攻击的”,作者在致参议院的一封信中写道:“如果这些工厂足够安全,那么我们要求你通知核管理委员会继续以保护安全为借口拒绝公众对这些问题的安全影响如果这些工厂没有得到充分保护,那么我们要求核管理委员会关闭这些工厂,

查看所有